Сага о "пленках",
или Когда в Украине привлекут к ответственности Джона Байдена?

Есть такое психическое расстройство - вуайеризм (подглядывание, связано с сексуальными расстройствами).
В Украине вуайеризм приобрел особые черты "подслушивание и под-читывание с подглядыванием".
Судя по последним скандалам (так называемый "Джокер", так называемые "честные бухгалтеры Нефтегаза", и вот - "честные мельниченки с СБУ"), в Украине это стало нормой. И дело не только в полномочиях многочисленных спецслужб, но в самой страсти к "гибридному вуайеризму".
С тоталитарными системами попроще будет, там все граждане - "государевы люди", а значит каждый чих должен быть подотчетен. А вот в странах "вечно молодой демократии" такой спецконтроль с периодическим выбросом как через анонимных, так и через вполне известных джокеров подобной записанной/подслушанной/подглянутой информации стал инновацией в политической жизни. "Прозрачность с затемнениями". Влияние глубинной власти на фасадную власть).

О последнем скандале. Надеюсь, ни для кого не секрет, что использование термина "пленки" - не только дань уважения к старым добрым бобинникам и кассетникам. Этот специфический термин уводит в сторону тот очевидный факт, что те самые диджитал-технологии позволяют накапливать и сохранять информацию ВСЕГО ВРЕМЕНИ пребывания в эфире, в помещении и вообще где-либо на виду. То есть, за каждой опубликованной записью конкретного разговора, скорее всего, стоит огромный объем информации о пребывании и действиях каждого, за кем ведется наблюдение. А "пленки" - такой стыдливый способ выброса конкретной проблемы. Это так, для понимания).

Теперь о последних "пленках" - "пленках Деркачв". По Порошенко особых вопросов нет. Эти записи - еще один убедительный повод провести следственные действия, в диапазоне от коррупции до госизмены. И это уже обещано, во всяком случае спикер ВР г-н Разумков в ТВ-эфире именно так объяснил свое отношение к услышанному и намерения как законодателя.

А вот по Байдену - вопрос остается открытым. Готова ли Украина (вернее Генпрокуратура) начать расследование в отношении гражданина США г-на Байдена по факту шантажа и попытки подкупа самого высшего должностного лица Украины - президента? Будет ли Байден привлечен к следственным действиям? Направят ли в США спецпрокурора для проведения допросов? Будет ли обращение к США с требованием выдачи г-на Байдена органам правосудия Украины. если факты шантажа и попытки подкупа будут доказаны?

И последнее. Унизительная, отчетная манера в разговоре Порошенко с Байденом и признаки госизмены, связанной с раскрытием секретной информации представителю власти другой страны, будут, надеюсь, расследованы. Тем более, что это уже второй случай после подозрений в гсизмене в адрес г-на Януковича. Но как себя вели предыдущие президенты в разговорах с "секретарями других внешних обкомов"? А премьеры? Может, украинские джокеры и мельниченки раскроют и эти факты? Тут и спецкомиссия Верховной Рады не помешала бы - по "пленочному наследию"). "Страна"