Каталог
Новости
Объявления
Калькулятор расчета пеноблоков смотрите на этом ресурсе
Все о каркасном доме можно найти здесь http://stroidom-shop.ru
Как снять комнату в коммунальной квартире смотрите тут comintour.net
%PM, %03 %478 %2018 %12:%фев

Калейдоскоп оперативних новин за 3 лютого: Кабмин показал пример. В державному санаторії пусто

347
(0 голосов)

Пару недель назад в интернете появилось фото из туалета Кабмина: три картонные коробки с надписями «стекло», «пластик», «бумага» плюс пластиковая «баклажка» для использованных батареек. Фото «Главком». О чем может рассказать эта фотография?

С 1 января 2018 года Украина обязана сортировать отходы, разделяя их на те, которые можно переработать, нужно захоронить и «опасные». Чиновники из правительства подошли к проблеме креативно. Собственно, ничего другого им не оставалось. Соответствующая поправка в закон «Об отходах» была внесена еще в 2012 году. В 2014 году Украина подписала Договор об ассоциации с ЕС. Среди директив, которые мы должны выполнять, есть и обязательная сортировка мусора. Тем не менее, «зима», как всегда, «пришла внезапно».

Начну с простейших вопросов. К примеру, как обычный гражданин я не знаю, есть ли в Украине производители контейнеров для раздельного сбора отходов, сколько их, какого качества продукцию они выпускают? Кстати, по словам министра экологии и природных ресурсов Остапа Семерака, только Одессе нужно 50 тыс. новых контейнеров. А сколько Киеву? А всей Украине? Хорошо. Предположим, что контейнеры все-таки появились. Что дальше?

Сознательные украинцы уже давно сортируют отходы. При этом многие из нас видели, как к дому подъезжает мусоровоз и «смешивает» содержимое всех баков. Теперь так делать нельзя. Как будет осуществляться сбор мусора? И что с ним произойдет на полигоне? За выполнение новой нормы об отходах отвечают местные власти – именно они «в теории» должны обеспечить вторичную сортировку отходов. А также где-то их хранить и отправлять на переработку. Понятно, что создать с нуля такую логистическую цепочку невозможно. Тем не менее, штрафы за невыполнение закона придется заплатить уже сегодня. Не сложно предположить, как именно будет «решаться» этот вопрос. Затем – собственно переработка

Статистика известна: в прошлом году на переработку было отправлено чуть больше 3% отходов, утилизировано – около 6%, сожжено – 2,7%. Остальное – попросту захоронено. В Украине нет ни одного завода по комплексной переработке мусора. При этом рынок переработки отходов и выпуска продукции из вторсырья у нас есть, но он преимущественно находится в тени. Правительство обещает, что ситуация изменится к 2030 году. Именно к этому времени количество предприятий, перерабатывающих отходы, увеличится с 65 до 800. Однако даже профильные министерства относятся к такой перспективе скептически. Складывается впечатление, что поправки в закон были приняты для галочки – просто потому, что этого требует Евросоюз. В подобной ситуации взывать к сознательности граждан бесполезно.

В Украине активно действуют общественные организации, которые озабочены проблемами экологии, но они не могут заменить государство. Я против того, чтобы власть брала паузу в решении проблемы с отходами – тянуть больше некуда. С другой стороны, мне, как и многим миллионам украинцев, хочется увидеть четкий бизнес-план, где все действия расписаны пошагово, а каждый этап привязан к конкретным срокам и имеет свои KPI. Такой план нужно составлять не в чиновничьих кабинетах.

Цивилизованное обращение с мусором – вопрос, который касается каждого. Поэтому «адаптировать» законодательство к нашим реалиям должны все стейкхолдеры – власть, общественники, предприниматели, экологи. По моему убеждению, не нужно изобретать велосипед. Как показывает опыт других стран, ничего лучше метода «кнута и пряника» здесь не придумано. Да, без штрафов не обойтись. С другой стороны, рынок сбора, хранения, утилизации и переработки мусора должен стать максимально легальным. Легальность приведет к свободной конкуренции. И тогда процесс пойдёт. Ведь проблема с мусором возникла не на ровном месте. Она – производная от нашей недореформированной экономики. (Оксана Чепижко). (ASN).

В державному санаторії пусто -- високопосадовці їдуть за кордон. Якби в європейській країні президент дізнався, що генпрокурор витратив на відпочинок 50 тисяч доларів -- дав би йому догану і, в крайньому випадку, звільнив. Але не в Україні, де гарант сам відпочиває в десять разів дорожче. Для Порошенка Мальдіви можуть стати "золотим батоном". Пересічному українцю  важко уявити собі 500 тися доларів. Петро Порошенко, як мільярдер, може собі дозволити  дорогий заморський відпочинок. Але, як президент, не має на це морального права.

Європейські лідери часто намагаються  демонстративно відпочивати на батьківщині, щоб зробити рекламу своєму внутрішньому туризму. Наші навпаки -- інкогніто літають за кордон, користуються незрозумілими паспортами і підставляють під загрозу національну безпеку. Це говорить про те, , що вони не є шанувальниками країни та не бачать тут свого майбутнього. Не хочуть бути підзвітними населенню і не помічають реальних проблем. Таким політикам простіше поїхати за кордон, де проблем немає, ніж вирішувати їх тут. 

До речі, в державному санаторії, на утримання якого йдуть щороку мільйони гривень з державного бюджету, відпочивають (всього) два-три депутати. Звісно, закликати до моралі високопосадовців немає сенсу, але вони повинні платити за це (хоча б) рейтингами і політичним майбутнім. "Війна війною, а відпустка головнокомандуючого за розкладом ?" -- обурюються українці у соцмережах. (М.Давидюк. Gazeta.ua).

Для того, что бы оставить отзыв, Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
Регистрация не займет более одной минуты, а так же Вы сможете авторизироваться с помощью соц. сетей